Igår kväll anföll Georgien Ryssland. Jag hade sett färdigt OS-invigningen, sett en film; och när jag gick till datorn såg jag de första rapporterna från Ryssland (översatta till engelska).
Nyhetsrapporteringen, bloggandet etc i Sverige och USA är väldigt ensidig. “Ryssland anfaller Georgien” är i princip vad som sägs. Faktum är att Georgisk militär gick in i Sydossetien, ett republik somsjälv säger sig höra till Ryssland, men som enligt Georgien är en georgisk utbrytarrepublik. 1600 – 1700 sydossetier (de flesta med ryskt medborgarskap) dödades under stridern; däribland civilia. 30 georgier dog. Ryska fredsbevarande trupper som funnits på plats sedan början av 90-talet blev även de anfallna; som svar på detta gick Ryssland, på sydossetiernas egna begäran, in med trupper för att skydda sina medborgare.
Personligen är jag starkt emot alla dessa utbrytargrupper som vill hugga sönder länder och skapa småstater. Såsom exempelvis baskerna, kosovoalbanerna etc.
I detta fallet med Sydossetien – Ryssland – Georgien så menar jag dock att Sydossetierna har mer än rätt att göra det de gör.
För det första: de bryter sig inte ut för att skapa en liten småstat – de vill höra till Ryssland.
För det andra: Sydossetien gick, med Georgien, frivilligt in under Ryskt styre på 1800-talet. Det har hört till Ryssland i mer än hundra år. På egen begäran. När nu Georgien i början av 90-talet valde att bryta sig ut, så ville Sydossetierna stanna kvar. Detta sågs inte med blida ögon av Georgiskt ledarskap; härav deras anfall.
Allt detta är något helt annat än att som kosovoalbanerna flytta in massa människor av en viss religion/etnicitet in i en annan religion/etnicitets område, och när denna nya grupp blir störra, utropa självständighet.
På samma sätt som jag allstå stöder Sydossetierna stöder jag exempelvis Tibetarna som på ett hemskt sätt övertogs av kineserna.
Västvärlden ställer sig på Georgiens sida, inte för att det är “rätt” – utan för att de är fyllda av gammal russofobi. De lever i en såpbubbla där kampen om världen frälsning står mellan kapitalister och kommunister.
Något som gör denna konflikt ännu sorgligare är att både ryssarna och georgierna sedan gammalt annars har varit vänner och allierade; båda har varit – och är – fromma kristna, tillhörandes den ortodoxa kyrkan.
Gud förbarma Dig, över ryss såsom georgier! Gud förbarma Dig!
———————
Några slumpvis valda svenska artiklar om konflikten:
För rapportering ur ryssarnas/sydossetiernas synvinkel, se det kontinuerliga flödet av artiklar på Voices from Russia.
“Personligen är jag starkt emot alla dessa utbrytargrupper som vill hugga sönder länder och skapa småstater.”
Varför då?
Och vad menar du med: “Västvärlden ställer sig på Georgiens sida, inte för att det är “rätt” – utan för att de är fyllda av gammal russofobi. De lever i en såpbubbla där kampen om världen frälsning står mellan kapitalister och kommunister.”
Faktum är att det sker en upprustning i Ryssland, och har så skett under längre tid, med Putin vid rodret. Makten koncentreras allt mer till krafter där han har insyn och inflytande. Han tillsätter gamla KGB-vänner som chefer för de viktigare bolagen. Han rycker undan mattan för affärsmän från väst genom att antingen helt sonika utvisa dem eller genom att införa lagar och påbud som sätter käppar i hjulet för dem. Ryssland flyger återigen med sina krigsflygplan skarpladdade; atombomber redo att användas om så behövs. Låga fly byes förbi amerikanska krigsfartyg sker oftare och oftare. Osv osv.
Hans svar på en fråga ang alla f.d. KGB-agenter som allt oftare tilldelas topposter tycker jag är rätt talande (parafraserar): “det finns inget som heter föredetta KGB-agent”.
“Varför då?”
Jag ser helt enkelt inte varför man ska splittra ett land, om det är så att regionerna redan utgör en “organisk” helhet. Vad vinner man på splittringen? Det blir väl starkare och mer stabilt om “två” är “ett”?
“Och vad menar du med [...]”
Jag syftar bara på detta att en mängd västerlänningar ofta vill handla _mot_ Ryssland, bara pga att det handlar om Ryssland; på samma sätt som många västeuropéer vill handla _mot_ USA, bara för att det handlar om USA.
Jag menar inte att allt Putin gör/gjort i Ryssland är rätt och riktigt. Men att de rustar upp är för min del inte konstigt, då det tycks vara så att alla nästan alla rustar upp (bortsett från Sverige då… ) – detta gäller väl framförallt USA?
Den georgiska styrka som nu anfaller Sydossetien/Ryssland har tränats av USA; den senaste övningen hölls för en vecka sedan. Idag (eller var det igår natt?..) försökte Ryssland i FN få igenom att alla parterna i konflikten skulle lägga ned vapnen, men Georgien vägrade, och fick stöd av USA.
Nu är jag ingen beundrare av konspirationsteorier*, men det känns som att historien kan komma att upprepa sig. USA tränar upp afghanska/georgiska trupper, som strider mot Sovjet/Ryssland. Frukten av det de gjorde i Afghanistan har vi redan sett. Förhoppningsvis leder inte detta till något liknande.
*(jag säger som Popper [?]: “Det finns en sak som konspirationsteorier har gemensamt – de stämmer aldrig” )
Vad är en organisk enhet? Klassades Knivsta och Uppsala som en organisk enhet? En vs två kommuner.
Man behöver inte vinna något per se för att det ska vara rätt/tillåtet att utföra något. Det är tillräckligt att man vill utföra akten för att den ska vara tillåten [inom vissa gränser förstås].
Det behöver inte finnas en mer eller mindre objektiv sanning som är bäst och som ska följas. Demokrati för tyvärr sällan med sig att de bästa lösningarna väljs, men det är lite som Churchill säger: demokrati är den värsta styrelseformen som finns, om man inte räknar med alla de andra system som har testats.
Hurvida nationerna blir “starkare” och “stabilare” förenade eller som två är förhållandesvis ointressant. Det kan vara på sin plats att användas som argument i den interna debatten kring vad som kan anses vara mest förnuftigt och strategiskt vid just den tidpunkten. Men det har ingen moralisk utslagsröst, inte heller kan det vägleda dig till generella ståndpunkter — isf skulle du behöva extrapolera och även påstå att om vi ändå ska förena två nationer så bör vi rimligen, om vi ska hålla oss konsekventa, förena alla nationer i hela världen till en enda jättestat.
I slutändan måste ändå befolkningens röst få styra. Det är individernas liv och de måste kunna få leva det som de vill; som en stat eller som två stater.
Det är förvisso sant att många reagerar instinktivt mot både ryssarnas och jänkarnas ageranden här i världen, men det gör i sig inte kritiken mindre rätt eller fel.
Jag vet inte om jag skulle vilja påstå att USA rustar upp sin krigsmakt särskilt mycket mer på sistone. Det går väl i vågor, med avvecklingar, nya inköp, och emellanåt något som får folk att höja på ögonbrynen. Men detta har skett genomgående, och jag vill inte påstå att det har varit någon kraftigt ökande trend bland konventionella vapensystem (räknar inte med spionsystem osv, där jag tror det har gjorts mer framsteg på sistone än om man jämför med tidigare decennier), men jag kan förstås ha fel.
Detta kan man dock inte påstå om ryssarna. Där HAR det funnits en kraftig och tydlig trend med ökningar även bland konventionella vapensystem. Att det är i makten på en man som Putin gör det hela än mer anmärkningsvärt.
Men ja, vi får hoppas att det löser sig utan allt för mycket tråkiga konsekvenser på lång sikt. Jag visste inte att georgiens styrkor var tränade utav jänkarna, men det är kanske inte så jätteoväntat heller. Utan att kunna så mycket om den bakomliggande historien så är det väl tämligen naturligt att en stat som vill distansiera sig från sin granne vänder sig till någon annan mäktig makt i världen för att erhålla hjälp.
Utav samma anledning så ser du ju Ryssland sälja toppmoderna vapensystem till Syrien, Iran, osv, allt för att kunna försvara sig emot och attackera Israel. (Hörde förresten också att de åtminstone rätt så nyligen slöt nya avtal med Kuba som ger dem rätt att borra efter olja utanför deras kust samt placera militära trupper och raketer på deras mark.)
En av de ekonomibloggar jag följer levererar förresten statistik om Ryssland allteftersom sådan blir tillgänglig. Eftersom du är så intresserad utav regionen så kanske det kan vara intressant att följa: http://russiatooat.blogspot.com/
Ok, min allmänna inställning till olika utbrytargrupper var inte så genomtänkt – varje situation måste prövas individuellt. Min poäng var hur som helst ändå bara att jag försvarade sydossetiernas begäran att få höra till Ryssland, istället för att höra till Georgien.
Man bör inte ställa sig på vare sig Ryssland eller Georgiens sida, eftersom båda har fel och styrs av högfärdiga krigshetsande dårar.
Visst det är hycklande dubbelmoral när västerländska medier kryper för USA och står i kulissen och hejar på när USA gör för Kosovo vad Ryssland försöker göra för Sydossetsien och Abchasien, för att i nästa andetag fördöma Ryssland för att göra mer eller mindre precis samma sak som USA.
Det finns dock konflikter där ingen sida har rätten på sin sida, och detta tycks vara en sådan konflikt.
F.ö. så börjar jag undra om inte den Johannes Paulus II hade rätt när han menade att i vår tid är ett rättfärdigt krig en omöjlighet. Om vi dels betänker förstörelsekraften i modern vapenteknologi och dels betänker hur specialiserat ett modernt samhälle är och hur hela samhället (civilbefolkning och militär) blir lidande om man slår ut någon enskild del (t.ex. infrastrukturen). Dock får man till Rysslands fördel påpeka att deras krigsföring i Georgien är betydligt mer human och rättskaffens än Israels sönderbombande av Libanons infrastruktur…
Det du säger om Sydossetien, Thomas / Omorphia, stämmer med vad jag tyckt mig förstå tidigare.
Några tips:
En karta “Ethno-linguistic groups in the Caucasus region”
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/b/b0/Caucasus-ethnic_en.svg
eller
http://en.wikipedia.org/wiki/Image:Caucasus-ethnic_en.svg
Första länken ger en .SVG-file. Kan nedladdad läsas i Firefox.
Andra länken ger även jpg-filer (med olika språk), dock i mindre format hos mig.
Backgrounders: Situation report, Russo-Georgian conflict
http://www.understandingwar.org/backgrounder/situation-report-russo-georgian-conflict
Med kartor. Observera särskilt oljeledningen. (Det finns en eller två till, tror jag mig veta.) Den (eller de) har hittills inte stått under rysk kontroll!
Beträffande Kosovo — kom ihåg att serberna försökte genomföra en mass-fördrivning av albaner. Deras förhandlings-position var inte så bra därefter. Bosnien-serbernas framfart i t.ex. Srebrenica gjorde inte läget bättre.