Jag har lagt marke till att det finns en slags ”segregering” (om ni tillater det ordvalet) bland volontarerna har. Kanska bor man snarare kalla det for gruppering. Granserna ar inte 100%-iga, men tendensena ar dar. Asiaterna (inkl. Turkiet och Ryssland) utgor en grupp. Denna ar alltsa ”multinationell”. Latinarna (spanjorer och latinamerikaner m.m.) utgor en grupp, har ett eget ”kvarter”, men enstaka medlemmar flyter ofta runt till de andra grupperna. Europeerna har ingen grupp, utan joinar den de vill. Amerikanarna haller sig nastan helt for sig sjalva. Sjalvfallet haller grupperna kontakt med varandra, och som enskilda personer umgas alla med varandra - men dessa kontinentgrupperingar ar anda dar. Jag kan vara oppen med att jag trivs bast bland asiaterna, men jag hoppar hit och dit titt som tatt.
For ovrigt hade jag en livligt diskussion med varan turk – Misut – haromdagen: en mycket trevlig och intelligent man, (kom trea i nagot turkisk filosofitavling) som jag misstanker att han ar kommunist – om nu det ar av intresse for er. Han alskar Nietszhe (nej, jag vet inte hur man stavar hans namn).
Hur som helst. Det borjade med att vi talade om det dar ”aterspapandet av Big Bang” som pagar i Europa, nagot som han verkligen var fascinerad av. Enligt honom, skulle detta leda till av forskarna med hundraprocentig sakerhet, eng gang for alla, faktiskt kan bevisa att Gud inte finns. Jag forsoke saga att det inte direkt har med saken att gora, och att det knappast kommer saga nagot varken for eller emot en eventuell Guds existens.
Diskussionen kom att ta markliga vandningar, dar han sa saker som att det i vastvarlden tydligen ar forbjudet att lara ut evolutionslaran (jag forsokte sage att det snarare ar tvartom), att i framtiden kommer manskligheten och samhallena evolveras sa att det endast finns ett land och en religion etc etc och till slut ingen religion alls (bl.a. pga att man ej kommer behova honom – men ar det sa sakert?: Ryssland, t.ex., vaxer stadigt i dag, men det gor inte att folk blir mindre kristna dar – tvartom! Folk atervander till kyrkan i skaror). Jag orkar inte ga in pa detaljer – vad jag vill fa sagt ar att han kom in pa massa sidospar, och alltid bytte spar safort jag sa emot honom. Jag tankte forst att ”kanske har han helt enkelt inga argument?” – men om han kom trea i namnda tavling sa borde han ha argument nar det galler detta, sarskilt om man har i atanke att det ar ett amne som fascinerar honom.
Jaja. For ovrigt tyckte han att jag paminde om Trotskij…
Trotskij – Thomas
Hur gick det med poängen för mat på helgen?
Hej Thomas,
Hoppas du har det bra.
Hur många volontärer är ni där? Hur många per grupp ungefär? Har du fått nån uppfattning hurvida proportionerna mellan respektive grupp är någotsånär lika för de flesta kibbutzer, eller varierar det kraftigt från ställe till ställe?
Pappa: jag gjorde smo alla de andra tydligen gjorde – man sover hela formiddagen (och ater alltsa ingen frukost) och till kvallsmat ater man extra mat som man kopte under gardagens kvallsmat.
Johan: med mig ar vi just nu ca 25 stycken, med ung. 8 – 10 pers. / hus. Med grupp antar jag att du syftar pa de etniska grupperingarna jag skrev om? Det ar ung. 5 latinare, 5 asiater, 5 amerikaner, 5 engelsman (eller fyra – en av de engelska ar ocksa fransk), samt tva kanadensare, en norrman, en turk och sa jag.
Naturligtvis hade han inga argument! Det där är ett klassiskt debattknep: genom att hela tiden byta ämne kontrollerar han diskussionen och tvingar dig att argumentera från konstant underläge. Om tävlingen var i debattform kan det mycket väl ha varit så han vann.
Vägra följa John. Ta tillbaka kontrollen genom att hela tiden envist gå tillbaka till ämnet: ‘det där är jätteintressant, och vi kan gärna tala om det en annan dag, men nu vill jag veta om du har något svar på frågan jag nyss ställde.’ Ju mer han undviker, desto mer skall du pressa. Då lär du nog snart upptäcka om kejsaren har några kläder eller inte…
Parar kanadensarna ihop sig med amerikanarna eller engelsmännen?
Har du hunnit få något grepp om varför folk är där? Jag antar att turken är där för att ‘leva socialistiskt’, och jag antar att åtminstone några är judar som vill göra en insats för den judiska staten? Men sedan då? Vore kul om du kunde göra en liten enkät. För pengarna är det ju uppenbarligen inte som lockar…
Får ni någon chans att lära er litet hebreiska, eller är det bara engelska för hela slanten (och spanska, uppenbarligen)?
Tack for tipsen. Faktum ar att tavlingen faktiskt var i debattform:) (en ganska lang ocksa, ca tre timmar)
Kanadensarna umgas med alla och ar an har, an dar.
Valdigt manga av de som kommer fran vasterlandet verkar ha judisk slakt, och asiaterna har tydligen starka kopplingar med turkarna och slinker in har medans de har chansen typ. De andra vet jag inte riktigt. Personligen tycker jag det ar en spannade och rolig erfarenhet, en upplevelse, samt e4n mojlighet att fa besoka intressanta platser, historiskt och religiost sett.
Vad galler hebreiskan sa kan man valja om man vill lasa en kurs. Jag har ej bestamt mig annu. Annars ar det engelska som galler (med spanskan som minoritetssprak – nastan alla vasterlanningar utom jag verkar kunna spanska, mer eller mindre?P )